Novos detalhes vieram à tona sobre o suposto esfaqueamento na Escola Secundária Adventista do Sétimo Dia, na área de Khokhra Maninagar, em Ahmedabad. O aluno do 10º ano, que supostamente esfaqueou outro aluno chamado Nayan Santani até a morte em 19 de agosto, está sob custódia do Juizado da Infância e da Juventude desde 22 de agosto. Apesar de seu pai ter entrado com um recurso em 17 de outubro no tribunal de sessões especiais, que também funciona como tribunal da infância e da juventude, o pedido de fiança do aluno foi negado. Um veículo de imprensa noticiou ...
“Em seu recurso perante o tribunal de primeira instância, o pai do menor afirmou que seu filho é inocente e foi envolvido no caso apenas por suspeita. Não há provas diretas ou indiretas que demonstrem seu envolvimento, alegou-se. Das seis testemunhas que depuseram até o momento, três não corroboraram a versão da acusação. O menor foi acusado de esfaquear a vítima, acusação falsa. Todo o incidente foi registrado por câmeras de segurança, mas o acusado não aparece nas imagens. Os depoimentos das testemunhas revelam que o verdadeiro culpado escondeu o rosto com um lenço. Além disso, ainda há 49 testemunhas a serem ouvidas, o que pode levar muito tempo.”
Alguns suspeitam de coerção por parte de adultos por trás do ataque, incluindo manipulação por gangues para distribuição de drogas. No entanto, depoimentos sobre o caráter do estudante atestam que ele não apresentava outros sinais de delinquência em sua vida familiar. Contudo, o verdadeiro caráter do acusado permanece desconhecido devido à cobertura jornalística radicalmente divergente.
Como resultado, narrativas opostas levaram a uma compreensão confusa do evento e seu contexto. Alguns apresentam o ataque como a manifestação de um bullying antigo, fomentado pela administração negligente da escola. Outros acreditam que a desconfiança da comunidade em relação à identidade da escola como uma instituição cristã minoritária levou a uma escalada de justificativas para que o Estado assumisse o controle da escola . Ambos os lados citam preconceito religioso.
Até o momento da publicação deste relatório, a investigação está em andamento, com o estado mantendo o controle da escola adventista.
